فتح بهشت با یک منشور !!
اطلاعيه را كه مي خوانيد هفته پيش در دانشگاه هاي پيام نور خراسان رضوي نصب شده است :
اطلاعيه
بر اسا س ماده 2 انضباطي دانشجويان ، نظر به قداست محيط هاي آموزشي و پژوهشي ، ارتكاب هر عمل كه خلاف شئون و حيثيات دانشجو باشد ممنوع بوده و بر اساس مفاد آئين نامه رفتار خواهد شد .
لذا جهت اطلاع دانشجويان گرامي بعضي از مفاد بند ( د) آئين نامه انضباطي دانشجويان در خصوص تخلفات اخلاقي يادآوري مي گردد :
بند 3/د : عدم رعايت پوشش اسلامي و استفاده از پوشش غير منطبق با شئون دانشگاه يا آرايش مبتذل
بند 5/د : عدم رعايت شئونات دانشجويي
برخي مصاديق بند هاي فوق براي خواهران ( مجرد يا متاهل ) عبارتند از :
- استفاده از انواع وسايل آرايش
- بيرون گذاشتن موي سر از زير مقنعه يا چادر
- استفاده از لباس هاي شهره ، زننده و جلب توجه كننده
- استفاده از مانتوهاي كوتاه ، مدل دار ، با طرح يا رنگ نامناسب .
تذكر 1 :
استفاده از چادر و نيز مانتو شلوار در رنگ هاي سنگين از قبيل مشكي ، سورمه اي ، خاكستري ارجح مي باشد .
تذكر 2 :
-استفاده از روسري بدون چادر صحيح نبوده و مقنعه بايستي روي مانتو ، پوليور و ... طوري قرار گرفته باشد كه تمام موها و گردن را بپوشاند .
- استفاده از البسه سبك و مبتذل كه خلاف عفت عمومي و يا داراي علائم و نشانه ها و تصاوير مستهجن باشد .
- استفاده از شلوار هاي چسبان ، تنگ و نازك و البسه نازك ، سينه باز و بدن نما در كليه اماكن دانشگاه .
برخي موارد ديگر كه مشمول آئين نامه بوده و بايد از آن احتراز شود .
- ارتباط غير ضروري ، بيش از حد و نا صحيح با نا محرم .
- انجام حركات و رفتار سبك و به دور از شخصيت يك دانشجوي مسلمان .
- ايجاد مزاحمت براي ديگران .
- تشكيل يا شركت در جلسات نامشروع .
و در كل آن چه بتوان به آن اعمال خلاف شئون و حيثيات دانشجويي نام نهاد .
اين اطلاعيه به مقوله ابلاغ و تذكر رسمي به كليه دانشجويان محترم تلقي مي گردد .
كميته انضباطي دانشجويان
دانشگاه پيام نور خراسان رضوي
تلفن :
0511-8531825
كميته انضباطي وارد عمل مي شود :
فتح بهشت با يك منشور !!

مسئولان دانشگاه پيام نور تنها همين مانده بود كه نبوغ شان را در تنظيم منشور اخلاقي به دانشجويان اثبات كنند كه خوشبختانه انجام شد .
در اين دولت عدالت ورز مدتي است ، بين روساي دانشگاه هاي انتصابي دولت مسابقه برقراري چنين منشور هايي شروع شده است . آقاي احمدي نژاد نيز احتمالا يادشان مي آيد كه مي گفتند مشكل ما پاچه شلوار و موي بيرون آمده از روسري دختران نيست .
در اين ميان دانشگاه پيام نور حتي كمي دير جنبيد - طبق معمول - اما با چنين منشوري به حتم گوي سبقت را خواهد ربود و درهاي بهشت را به سوي دانشجويانش باز خواهد كرد .
بايد از مسئولين دانشگاه پيام نور پرسيد ، آيا ما دچار سوء تفاهم هستيم ؟ يا شما از مراكز دانشگاه پيام نور بي خبريد؟ آيا شما شرايط دانشجو را در دانشگاه هاي پيام نور مي دانيد ؟ آيا براي دانشجو در اين جا شان و قداستي مانده است كه مي خواهيد با چنين طرح هاي به دفاع از آن بپردازيد ؟
***
مطمئن باشيد ما وظيفه خود را مي دانيم و حريم و مرز را رعايت مي كنيم شما حداقل زحمت بكشيد حريم و مرز محوطه دانشگاه پيام نور را مشخص كنيد تا لااقل احشام در آن رفت و آمد نكنند!! تا فردا مجبور نشويد منشوري از خود ساطع كنيد و حركات مخالف شرع اين حيوانات زبان بسته را نيز در محوطه دانشگاه ممنوع اعلام كنيد!!
يك هفته پيش ديوار همسايه دانشگاه پيام نور نيشابور در روز روشن و جلوي چشم دانشجويان در محوطه دانشگاه فرو ريخت . خواهشا منشوري تهيه كنيد تا اين ديوار هاي اطراف دانشگاه در خلاف جهت باد ريزش كنند تا لااقل دانشجويي ، چيزي !! اين وسط نفله نشود ، ما هم قول مي دهيم كه از اين به بعد مقنعه خود را طبق نظر شما تنظيم كنيم و نه لباس هاي شهره ، كه لباس هاي هيچ شخص ديگري را به تن نكنيم !!
در رابطه با موي سر ، ما و نحوه شانه كردن آن و اندازه دقيق نوك بيني تا لبه مقنعه ، نظرات كارشناسي بيان كرده بوديد . ما حاضريم اين ريشه هاي فتنه را از ته بتراشيم به شرطي كه شما هم زحمت بكشيد و وضعيت منابع اين ترم دانشجويان پيام نوري را مشخص كنيد تا در ميانه ترم به دنبال يك جزوه پيام نور سگ دو نزنند .
شما كه براي اندازه يقه لباس ما حكم مي كنيد نمي شود حكم كنيد تا از اين به بعد خواهشا امتحانات پايان ترم با توجه به منابع مشخص شده برگزار شود !! ما حاضريم رنگ لباس هايمان را و حتي اگر شما امر كنيد جوراب هايمان را با قوانين شما ست كنيم ولي لااقل كاري كنيد سر جلسه امتحان مطمئن باشيم كه سوالات قرار است از كتاب جديد مطرح بشود يا قديم ؟!
چه خوب مي شد حال كه با اين منشور همه مشكلات ما را حل كرديد يك منشوري نيز براي اراذل و اوباش مسير دانشگاه تنظيم مي كرديد تا ديگر جرعت نكنند در روز روشن اتوبوس دانشگاه را در ميانه راه متوقف كنند و شيشه هاي آن را با سنگ بشكنند و چنگ بياندازند و دختر دانشجو را از اتوبوس به پايين بكشند ، كه ممكن است در اين بين مقنعه آن دختر خانم ، كمي جابجا بشود و تخلف انضباطي رخ بدهد و حيثيت دانشجويي ما پايمال شود!!
نمي خواهيم بگوييم انتخاب پوشش حق هر شهروند است . خير ! به غير از انرژي هسته اي فعلا بقيه حق ها كشك است و اتفاقا بد نيست صبح كه از خواب بيدار مي شويم كسي از قبل برايمان انتخاب كرده باشد كه چه بپوشيم؟ چه عطري بزنيم ؟ كجا برويم ؟ چگونه برويم ؟ ( سبك يا سنگين!؟ ) ، چه بگوييم ؟ چگونه بگوييم ؟ چه بشنويم و ... انتخاب اصولا در اين زمينه ها مزخرف ترين كار ممكن است !
شما كه مدل مانتو و اندازه شلوار ما را بهتر از خود ما تشخيص مي دهيد نمي شود دنبال شغل مناسبي نيز براي ما بگرديد ؟ نظرتان چيست كه دفتر چه اي به دست بگيريم و مواردي را كه بر خلاف منشور شما ، در دوستانمان يافتيم به شما اطلاع دهيم تا شما سريعا از شأن و حيثيت دانشجو دفاع كنيد؟!
در اين منشور كه هر خواننده عاقلي را به تحسين اين ظرافت و نازك بيني مسئولان امر ، وادار مي كند يك جمله آن از ارج و قرب خاصي برخوردار است . « تشكيل يا شركت در جلسات نامشروع »
اين جلسات نامشروع احتمالا از ابداعات منحصر به فرد دانشگاه پيام نور است . به راستي در اين جلسات چه اتفاقي رخ مي دهد ؟يك جلسه در چه حالتي مشروع مي شود و در چه حالتي نامشروع ؟ جلسه نامشروع از نظر لغوي يعني جلسه اي كه در مخالفت با شرع باشد . حال بايد پرسيد كه يك جلسه چه گونه مي تواند با قوانين شرع مخالف باشد يا نباشد ؟ رابطه نامشروع و مهماني هاي نامشروع شنيده بوديم ولي جلسه نامشروع ابداعي است كه بايد به اسم منشور نويسان پيام نوري ثبتش كرد . شايد هم از اين به بعد وقتي تعداد دانشجويي دور هم جمع شوند و مجوزي براي حرف زدن نداشته باشند!! تشكيل جلسه نامشروع داده اند!! با توجه به اينكه معلوم نيست در مورد چه چيزي بحث مي كنند پس مي شود گفت حتما مشغول زدن حرف هاي نامشروعي هستند !!
خيلي واضح است كه دختر و پسر با هر نوع پوششي نمي تواند به دانشگاه بيايند و هر مكاني پوشش خاص خود را طلب مي كند كه در بند هاي 3 /د و 5/د آئين نامه كميته انضباطي به آن اشاره شده است و كمتر دانشجويي است كه از آن ها بي اطلاع باشد اما اين موضوع كه با تذكر رسمي به تمام دانشجويان مصاديق پوشش دختران دانشجو به اين شكل تعريف شود ، توهين مستقيم به شعور دانشجو ، توهين مستقيم به دانشجويان دختر دانشگاه و خدشه دار كردن شان و حيثيت دانشجو و دانشگاه است .
اي كاش حداقل در قوانين انضباطي و در محيط دانشگاه به تساوي حقوق زن و مرد احترام گذاشته مي شد .
اين مدل منشور ها در دانشگاه هاي ديگر بي سابقه نيست اما در آن ها حداقل مصاديق پوشش آقايان و خانم ها مورد تذكر قرار مي گيرد . اين حالت كه ابلاغ و تذكر رسمي به كل دانشجويان يك دانشگاه داده و تنها مصاديق پوشش خانم ها بيان شود ، جز اين معني نخواهد داد كه منشور نويسان پيام نوري مشكل را تنها در اندازه مانتو و مقنعه خانم ها ديده اند كه چنين حكم مي رانند .
در پايان شما برادر و خواهر منشور نويس پيام نوري ؛
سري به پيام نور هاي اطراف كشور بزن و از آن اتاق شيكت بيرون بيا و بعد چون اربابان در مورد شيوه پوشش حكم كن . ببين دانشگاه هاي پيام نوري را كه در ته دره ها و نوك كوه ها ساخته ايد ، آيا اين ها الان نيازشان به اين است كه منشور اخلاقي برايشان تهيه كنيد تا شأن دانشجو حفظ شود ؟!
اين حركات شما جز سلب آرامش روحي و رواني دانشجويان و تنش آفريني نتيجه ديگري نخواهد داشت ، آيا هدف شما اين است ؟؟
سردبير نشريه دانشجويي دراز تر از گليم
دانشگاه پيام نور نيشابور
پنج شنبه چهارم مرداد ماه ، رئيس جديد دانشگاه پيام نورنيشابور معرفي شد .
دكتر اكبري ، عضو هيات علمي دانشگاه تربيت معلم سبزوار و با مدرك دكتراي ادبيات عرب ، كرسي رياست دانشگاه را از مهدي هدايتيان تحويل گرفت تا اين دانشگاه نيز درسه سال گذشته سومين رئيس خود را تجربه كرده باشد و درمقام تزلزل مديريت!! يكي از سه تايي هاي شهرستان باشد . ( لازم به ذكر است كه فرمانداري و شهرداري نيشابور نيز در سه سال گذشته 3 فرماندار و3 شهردار به ترتيب داشته اند .)
البته اين عدم ثبات مديريت دانشگاه پيام نورنيشابور را نمي توان تنها مرتبط با تغييرات مديريتي سطح نيشابور دانست . زيرا اين دانشگاه در دو سال گذشته و به خصوص در مهر ماه پيش رو ، با سياست هاي غير قابل پيش بيني از سوي دولت مواجه بوده است .
سياست هاي دولت در شكستن سد كنكور ، كه گويا قرار است تنها با پذيرش توسط دانشگاه پيام نور ، به نتيجه برسد ؛ شرايط سختي را به مديران مراكز دانشگاه پيام نور اعمال كرده است .
مهدي هدايتيان از مهر ماه 84سرپرستي دانشگاه پيام نور نيشابور را به عهده گرفت و از ابتدا با بيان شفاف اين موضوع كه مشكلات دانشگاه پيام نور بيشتر در ساختار هاي مديريتي اين دانشگاه نهفته است ، دوران كاري خود را آغاز كرد .
ايشان به خصوص در نيمه دوم مديريت خود در كنار دانشجويان اين دانشگاه از كمبود امكانات ، سياست هاي شتاب زده دولت پيرامون دانشگاه پيام نور و عدم حمايت كافي مسئولان شهر نيشابور نسبلت به دانشگاه پيام نورگله مند بود . وي بارها در جلسات شوراي اداري شهرستان خطاب به مسئولان امر بيان مي كرد كه حداقل در جهت صدق ادعاهاي خود پيرامون دانشگاه جامع نيشابور ، نيم نگاهي نيز به دانشگاه پيام نور داشته باشند .كه متاسفانه نتيجه آن بيشتر ترد و انزواي ايشان در جلسات شوراي اداري به رياست فرماندار سابق بود .
عجيب آنجا كه به ايشان مي گفتند كه گويا شما به غير از دانشگاه پيام نور به چيز ديگري فكر نمي كنيد و اين احتمالا از نظر عده اي بزرگترين ضعف ايشان بود !!
هدايتيان ، رئيس سابق دانشگاه ، دست ياري دانشجويان را براي حل مشكلات پيش روي دانشگاه به گرمي مي فشرد كه از مصاديق آن مي توان به تاسيس نهادي در دانشگاه پيام نورنيشابور اشاره كرد كه در كل دانشگاه هاي پيام نور كشور بي سابقه است .
ايشان با اختيارات خود كميته اي را متشكل از 7 نفر از دانشجويان تشكيل داد كه به راي مستقيم دانشجويان انتخاب مي شدند و پي گيرمسايل صنفي و رفاهي دانشجويان بودند . اين « كميته رفاهي دانشجويان »در اين يك سال كه از عمر آن مي گذرد در كنار رياست دانشگاه در جهت حل مشكلات صنفي دانشجويان به خوبي فعال بود .
و البته پر بيراه نيست كه دلايل بركناري و استعفاي ايشان را بايد از ميان همين سطور يافت .
مشكلات دانشگاه پيام نور همچنان باقي است كه در نيمه راه ، سررشته به دست فرد ديگري سپرده شده است كه ان شاء الله ، جاني دوباره به دانشگاه خواهد داد . دكتر اكبري رئيس جديد دانشگاه پيام نور نيشابور تا به حال سابقه اي حتي در تدريس در دانشگاه پيام نور نداشته است و بايد اميدوار بود كه خيلي زود سنگيني مسئوليت را بر شانه هايش احساس كند .
دفاعيه رسول بخشعلي مدير مسئول نشريه آفتاب خطاب به وجدان آگاه دانشجويان دانشگاه پيام نور نيشابور و اعضاء محترم كميته انضباطي
متن دفاعيه دانشجو رسول بخشعلي نسبت به حكم صادره كميته انضباطي بدوي دانشگاه پيام نور منطقه 8 به شماره 2402/08 م ك
با سلام و احترام
اين جانب رسول بخشعلي دانشجوي رشته مهندسي كامپيوتر دانشگاه پيام نور واحد نيشابور به شماره دانشجويي 8110222748 به اتهام تحويل دو عدد پاسخ نامه به نام خود و شخص ديگري از نظر كميته انضباطي بدوي دانشگاه به عنوان جاعل سند شناخته شده و به مجازات هاي مربوط به بند 4/3/ الف شيوه نامه اجرايي( بند 6 و 9 بخش 1- ماده 1 ) محكوم شده ام .
با توجه به ماده 8 قسمت 2/ب آيين نامه انضباطي دانشجويان دفاعيه فوق را خدمت كميته محترم تقديم مي كنم ، به اين اميد كه به شفاف شدن بيشتر موضوع كمك كرده و كميته مورد نظر را در رسيدن به رايي عادلانه ياري دهد .
اينجانب تا بدين لحظه كه در حال تنظيم اين دفاعيه هستم در مورد اتهام منسوب به خود تفهيم اتهام نشده ام كه اين خود بر خلاف شيوه نامه اجرايي كميته انضباطي است كه در بخش 2 ماده 2 بيان مي دارد «كه كميته انضباطي دانشجويان پس از ابلاغ و تفهيم كتبي يا شفاهي موارد تخلف طبق ماده 6 آيين نامه و بخش 1 اين شيوه نامه به دانشجو و پيش از صدور حكم ، در صورت دسترسي به دانشجو از وي مصاحبه حضوري به عمل آورده و دفاعيات دانشجو را مورد توجه قرار مي دهند . «
و اين در حالي است كه حكم اوليه بنده صادر شده است در حالي كه هيچ گونه اطلاعي من از موضوع نداشته ام .
متاسفانه دبير كميته انضباطي بدوي دانشگاه جناب آقاي قاسمي هيچ توجهي حتي به درخواست بنده
براي دفاع از اتهام فوق ، نكرده و با بيان اينكه پرونده شما تقلب امتحاني است و ما در چنين پرونده هايي به توضيحات دانشجويان احتياجي نداريم ، دقيقا بر خلاف شيوه نامه اجرايي كميته انضباطي عمل كرده اند . زيرا طبق بخش 2 ماده 3 اين شيوه نامه : « در صورت درخواست دانشجو جهت دفاع حضوري در جلسه كميته ، دبير كميته انضباطي دانشگاه موظف است كه از وي براي حضور در جلسه كميته بدوي دعوت به عمل آورده و متناسب با موضوع مورد رسيدگي براي دفاع از خود به وي فرصت دهد . در صورت عدم حضور دانشجو كميته انضباطي مي تواند در غياب دانشجو به پرونده رسيدگي كند . «
لازم به ذكر است كه اين شيوه عمل كميته انضباطي بدوي دانشگاه در عدم شنيدن دفاعيه دانشجويان به بهانه تقلب در امتحان در هيچ كجاي آيين نامه و شيوه نامه كميته انضباطي درج نشده است و جدا از تمام اين مسايل اين جانب به اتهام جعل اسناد دانشگاه به يك ترم تعليق محكوم شده ام كه در شيوه نامه مذكور خارج از تخلفات امتحاني به آن پرداخته شده است .
حال با توجه به عدم تفهيم اتهام رسمي بنده و با ابراز تاسف از اين موضوع كه بنده هنوز حتي بعد از ابلاغ حكم خود نتوانسته ام اسناد جعلي ادعايي را كه به اين جانب نسبت داده اند مشاهده كنم به شرح ماوقع در جلسه امتحان معماري كامپيوتر مي پردازم و به مواردي كه به صورت جسته و گريخته از منابع غير رسمي نسبت به اتهام خود شنيده ام پاسخ خواهم داد .
اين جانب در جلسه امتحان معماري كامپيوتر كه به صورت تستي و تشريحي برگزار شده است حضور داشته ام . طبق روال امتحان ، پاسخ نامه هاي تستي در زمان مقرر خود توسط مراقبين جمع خواهد شد و بعد دانشجويان به پاسخگويي به سوالات تشريحي خواهند پرداخت .
با توجه به اين موضوع كه سوالات تستي و تشريحي معمولا از قسمتهاي خاصي از كتاب طرح مي شوند و من آمادگي لازم را براي جواب دادن به سوالات تشريحي نداشته ام از مراقب خود خانم بهرامي زاده تقاضا كردم كه اجازه دهد من برگه پاسخ نامه تستي را تا پايان جلسه نزد خود نگه دارم و تمركز خود را بيشتر بر روي قسمتهاي تستي برگه امتحاني قرار دهم و با رضايت و اطلاع ايشان برگه را تا پايان جلسه در اختيار داشتم و پس از اتمام مدت امتحان آن را تحويل مسئولان مربوطه دادم .
لازم به ذكر است در زماني كه برگه را تحويل مي دادم با توجه به اين موضوع كه با مراقب هماهنگ شده بود ، هيچ اعتراضي از طرف مسئولان دانشگاه متوجه من نشد .
بدين وسيله بنده تحويل دو عدد پاسخ نامه را در جلسه امتحان فوق رد كرده و بيان مي كنم كه تنها با هماهنگي مراقب ، من پاسخ نامه تستي خود را با نام خودم در انتهاي جلسه تحويل داده ام و مسلما خانم بهرامي زاده در كمال صداقت سخنان مرا تاييد خواهند كرد .
رياست ، دبير و اعضاي محترم كميته ؛
مواردي در اين بين وجود دارد كه به شما ثابت خواهد كرد روال اين پرونده مانند يك پرونده عادي نبوده است كه مواردي از آن منطقا تامل بيشتر شما را مي طلبد .
در شيوه نامه كميته انضباطي دانشگاه كه حكم بنده با توجه به آن صادر شده است در بخش 2 ماده 1 تبصره 5 ذكر شده است كه « بر اساس تعليمات اسلامي و اصول قانوني امنيت و مصونيت شهروندان و منع تجسس ( اصول 22 و 25 قانون اساسي ) اعضاء و كاركنان كميته انضباطي مجاز به تجسس در زندگي خصوصي دانشجويان نبوده و موظفند كليه اطلاعات مربوط به تخلف دانشجو را محرمانه تلقي نموده و از افشاي آن خود داري نمايند .«
حال سوال اين جاست كه آيا رئيس دانشگاه پيام نور نيشابور مي تواند بر خلاف اين بند عمل كرده و به سوء استفاده از كميته انضباطي در ارعاب دانشجويان بپردازد ؟
جالب است بدانيد بنده اولين باري كه از وجود اين پرونده انضباطي بر عليه خود خبر دار شدم زماني بود كه به عنوان نماينده دانشجويان در تجمعي صنفي در اعتراض به تعطيلي يك ماهه كلاس ها در نيشابور در حال صحبت بودم و رئيس دانشگاه در وسط صحبت ، فقط به قصد ارعاب ساير دانشجويان و هتك حيثيت ، حرمت و آبروي اينجانب ، در ميان جمع دانشجويان و به جاي پاسخ گويي به سوالات آنها ، اعلام كرد كه اين شخص ( اشاره به بنده ) داراي پرونده تخلف امتحاني است و نماينده شايسته اي براي دانشجويان نيست. حال شما تحقيق كنيد اين كلمات براي چه بيان شده است ؟ حتي اگر بنده متخلف نيز باشم ، آيا ايشان حق چنين سوء استفاده اي را دارد؟ توجه شما را به اين نكته جلب مي كنم كه در اين تجمع مسئول آموزش نيشابور ( محمدي ) كه از بستگان نزديك جناب هدايتيان نيز مي باشد يك لحظه اختيار خود را از دست داده و با تعرض به اين جانب ( ايشان يقه كت مرا گرفته و مرا از صندلي به پايين پرت كرد . ) كه خود خوب مي دانيد از لحاظ حقوقي قابل پي گيري است ، جو را متشنج كرد . براي شما سخت نخواهد بود كه تحقيق كنيد تا متوجه شويد حتي بعد از اين برخورد گستاخانه نه تنها عكس العملي نشان ندادم ، بلكه به آرام كردن بچه ها نيز كمك كردم . حال با توجه به اين وقايع كه تعريف شد و به جد معتقدم كه در مسير بررسي اين پرونده نمي توان به اين موارد بي توجه بود از شما تقاضا دارم تا بررسي كنيد و ببينيد كه شكايت از من توسط مركز نيشابور به خاطر اين تخلف امتحاني به چه تاريخي براي شما ارسال شده است ؟ اين تجمع در تاريخ 3/12/84 برگزار شد و امتحان معماري كامپيوتر در نيمه اول بهمن ماه .
اگر بنده مرتكب جرمي به اين سنگيني شده ام چرا همان زمان اقدام نشده است و چرا رئيس دانشگاه با زباني كه بيشتر بوي تهديد و سوء استفاده را مي داد ، من را خطاب قرار مي دهد و مي گويد . « مي خواستيم از تخلفت چشم پوشي كنيم ولي حالا مي بينيم كه مجازات براي تو لازم است . «
آيا لزوم و عدم لزوم مجازات را رئيس نيشابور مشخص مي كند يا متاسفانه كميته انضباطي اهرمي شده است براي بي آبرو كردن دانشجويان فعال صنفي و سياسي . لذا از شما تقاضا دارم بيان كنيد كدام فعاليت صنفي و سياسي من در داخل دانشگاه گروهي را مجاز مي كند كه آبرو و حيثيت من را بازيچه قرار دهند . اميدوارم كه با تجديد نظر در حكم جاري جلوي باب شدن اين شيوه ها حداقل در دانشگاه پيام نور گرفته شود .
لازم به ياد آوري است كه حكم بنده در تاريخ 21/12/84 صادر شده است و به من اين حكم در تاريخ 23/1/85 ابلاغ شده است ، يعني يك ماه و دو روز بعد . توجه داشته باشيد كه طبق بخش 2 ماده 7 شيوه نامه انضباطي حكم بايد ظرف يك ماه به دانشجو ابلاغ شود. كه البته علت اين تاخير مشخص نيست. حكم تعليق من نگه داشته مي شود تا درست زماني كه قصد انتشار نشريه را داشتم به من ابلاغ شود . اين چه معني مي تواند داشته باشد جز سوء استفاده از حكم كميته انضباطي براي زهر چشم گرفتن از دانشجويان فعال دانشگاه .
البته اين بار نيز براي نشان دادن حسن نيت خود و جلوگيري از تنش هاي احتمالي زماني كه پوسترهاي تبليغاتي نشريه را شخص رئيس و كارمندان ايشان از در و ديوار پاره مي كردند سكوت اختيار كرديم وگرنه خود خوب مي دانيد طبق تبصره ماده 8 آيين نامه مصوب 1374 بند 3/ب « احكام اوليه با رعايت موضوع تبصره 1 ماده 8 تا زمان صدور حكم قطعي ، لازم الاجرا نيست» و حكم بنده نيز تا 10 روز اداري بعد از ابلاغ آن و به شرط تجديد نظر خواهي نكردن قطعي به حساب نمي آيد . تمام موارد فوق و به خصوص پرونده من در گذشته نشان مي دهد كه هدف برخورد با مدير مسئول نشريه آفتاب ، سردبير سايه سپيد و دانشجوي منتقد دانشگاه پيام نور نيشابور بوده و تقلب بهانه كثيفي است براي اين برخورد .
كارمندان دانشگاه پيام نور نيشابور مطلب طنزي را در نشريه توهين به خود تلقي مي كنند و از نشريه شكايت مي كنند كه پرونده آن بررسي شد . هدايتيان رئيس دانشگاه ترجيح مي دهد كه نشريه آفتاب به جاي انتقاد كردن به حمايت از وي بپردازد و افرادي چون قاسمي دبير كميته انضباطي دانشگاه در جريان تحصن آذر ماه 84 تلفني من را تهديد مي كند كه به 10 سال زندان محكومم خواهد كرد !! و حال در چنين شرايطي گويا همه دست به دست هم داده اند تا مرا يك جاعل سند و متقلب معرفي كنند . بي داد كه جز خدا دادگري نيست .
اين هزينه را با افتخار متحمل خواهيم شد به اين اميد كه بر استخوان هايمان بنايي بلند كنند كه به پشتوانه آن چنين راحت با آبروي دانشجويان بازي نشود .
در پايان از حوصله شما تشكر مي كنم و وجدانتان را خطاب قرار مي دهم . پرونده چهار سال فعاليت دانشجويي من اينك زير دست شماست اگر به اين نتيجه رسيديد كه من متقلب و جاعلم ، اگر مرا اخراج هم بكنيد حق را به جا نياورده ايد ولي اگر ...
التماس راي از شما ندارم ؛ اميدوارم به عدالت حكم كنيد .
والسلام
رسول بخشعلي
85/1/28